Hukum

Menggoreng Isu Kasus La Nyala? Ini Tanggapan Habiburokhman


15 January 2018, 13:12
Dilihat   6.2K

Nusantarakini.com, Jakarta –

Ketua DPP Partai Gerindra Bidang Advokasi, Habiburokhman menyampaikan, setidaknya ada dua isu hukum besar yang muncul setelah konferensi pers La Nyala Mataliti beberapa hari lalu yaitu soal tuduhan adanya pemalakan atau pemerasan dan soal uang mahar.

Lebih lanjut Habiburrokhman menerangkan, yang pertama Soal tuduhan adanya pemalakan atau pemerasan. Sejumlah media, kata dia, membuat judul Bombastis seperti “La Nyala Dipalak Prabowo Rp 40 M” atau “La Nyala Diperas Prabowo Rp 40 M”.

“Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) Pemalakan diartikan sebagai pemerasan, sementara dalam Pasal 368 KUHP yang dimaksud pemerasan adalah meminta sesuatu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan. La Nyala sendiri tidak pernah menyatakan bahwa dia mengalami kekerasan atau ancaman kekerasan,” ujar Habiburokhman dalam keterangan tertulisnya kepada Nusantarakini.com, Jakarta, Ahad malam (14/1/2018).

Menurut pria yang akrab dipanggil Habib ini, dia (La Nyala-red) hanya diminta dan tidak menuruti permintaan tersebut. Media-media yang memakai istilah “dipalak” atau “diperas” juga tidak pernah menjelaskan dimana terjadinya kekerasan atau ancaman kekerasan.

“Jadi clear bahwa tidak ada kekerasan atau ancaman kekerasan dan karenanya tidak ada pemerasan dalam kasus ini,” tegasnya.

Yang kedua, lanjut Habib, soal fitnah uang mahar. Menurutnya, dalam rezim hukum Pemilu tidak dikenal istilah mahar, yang ada dan relevan dengan konteks permasalhan ini adalah isitlalah “imbalan” yang diatur dalam Pasal 41 junto 187 B UU Pilkada. Kedua Pasal itu secara garis besar melarang anggota partai politik menerima imbalan dalam bentuk apapun pada proses pencalonan kepala daerah. Yang perlu digaris-bawahi adalah kata “menerima” dan kata “imbalan”.

“Lagi-lagi kita merujuk pada keterangan La Nyala sendiri bahwa dia dimintai uang saksi. Jelas sekali bahwa dia belum memberikan uang tersebut dan tentu Pak Prabowo tidak menerima uang tersebut. Selanjutnya uang Rp 40 M tersebut jelas bukan imbalan karena secara terang dan jelas disebut La Nyala sebagai uang saksi. Kita tahu bahwa pengadaan saksi adalah kepentingan La Nyala sendiri jika dia jadi mencalonkan diri dan bukan kepentingan Pak Prabowo. Jadi clear juga bahwa Pak Prabowo tidak menerima imbalan atau uang mahar sebagaimana diatur UU Pilkada,” beber Habib.

“Bagi yang coba–coba menunggangi dan menggoreng permasalahan ini untuk mendiskreditkan atau bahkan mengkriminalisasi Pak Prabowo dan Gerinda saya sarankan agar bisa berhenti melakukan hal yang sia-sia dan hanya menambah dosa. Saat ini Partai Gerindra sudah terlalu besar untuk kalian permainkan,” pungkas Habib sedikit mengingatkan. [mc]

Facebook Comments

Most Popular

To Top
error: Content is protected !!
Download Premium Magento Themes Free | download premium wordpress themes free | giay nam dep | giay luoi nam | giay nam cong so | giay cao got nu | giay the thao nu